Дебюты

В данной статье я рассказываю про Будапештский гамбит, вариант 4) е4  и в дальнейшем 6) Kf3. Ход е4 на четвертом ходу является одним из трех основных  и сильнейших, он связан с захватом пространства у белых. Однако у него есть и минус: вскрытие диагонали а7-g1, который проявляется в варианте с 6) Kf3.  Сильнейшим же ответом будет 6) Се3.

Тогда черные немедленно отвечают 6)… Сс5,  занимаю важную диагональ, и получая хорошие контршансы, связанные с тем, что белые должны либо потратить несколько темпов, чтобы перекрыть важную диагональ, либо уйти в длинную рокировку, рискуя попасть под атаку черных в центре либо на ферзевом фланге.

Скачать видео Будапештский гамбит 4) е4 6) Kf3

Статьи

Сравнение шахмат и бокса может показаться странным и слишком натянутым, однако и у этих видов спорта есть общие черты. Ну а если учесть, что несколько лет назад появился новый спорта – шахбокс, думаю, у меня есть полное право говорить о схожести шахмат и бокса.

Начать хотелось бы с того, чем на мой взгляд похожи шахматы на бокс, и наоборот.

1) Как и в случае с теннисом, в боксе также ответственность за конечный итог лежит только на одном человеке, и опять стоит сказать о противостоянии личностей, характеров, может даже судеб.

У вас нет пути назад и отговорки, что судья что-то не увидел или просто ошибся – так как роль судьи в боксе минимальна. Ну а в шахматах он и вовсе вмешивается в игру только в критических ситуациях, которые возникают один раз за тысячу партий.

2) Выигрывает не сильнейший, а мудрейший! И это правило подходит для всех видов спорта, и для бокса и шахмат в том числе. Поскольку в шахматах нет прямой физической борьбы, то поговорю о боксе.

В нем очень часто побеждают стратегически, используя свои сильные стороны и максимально нейтрализуя слабости. Даже великий Майк Тайсон обладал определенной техникой, чтоб подобраться к противнику и нанести решающий удар, именно поэтому он и побеждал.

А когда эта техника начала угасать, несмотря на наличие смертельного удара, Тайсон стал проигрывать, ведь противник просто не давал ему шанса проводить решающую атаку в полную силу.

И обратный пример  — Виталий Кличко, очень умный спортсмен, и просто очень мудрый и образованный человек. В своем последнем поединке, который был совсем недавно (против Чисоры), он в физическом плане явно уступал сопернику. Плюс, как потом стало известно, в четвертом раунде он получил травму, то есть он целых 2/3 поединка боксировал не в полную силу!

Но тем не менее, Виталий выстоял, выиграл, и пусть по очкам, а не нокаутом (что, кончено, было почти невозможно при данном положении сил), но одержал заслуженную победу. Вот пример стратегической подготовки и огромного опыта, и этот опыт помогает настоящим профессионалам добиваться успеха в любой, даже самой сложной ситуации, когда перевес явно не на твоей стороне.

3) Ну и последнее  — это стойкость и умение абстрагироваться от всего, что происходит вокруг, сосредоточиться только на игре (в шахматах), или только на поединке (в боксе). Все мы видели, как Чисора провоцировал Виталия, а потом и Владимира, как пытался вывести их из равновесия своей грубостью и хамством.

Однако братья Кличко, как настоящие профессионалы, сохранили нервы, и Виталий заслуженно победил, показав не на словах, а на деле, кто заслуживает быть чемпионом. Конечно же, этот принцип применим и в шахматах.

Теперь о различиях шахмат и бокса. Отличие шахмат от бокса – обязательный победитель в конце матча, безусловно, идет в минус шахматам, этим они сильно уступают боксу по зрелищности. Здесь я имею ввиду зрелищность не для сторонних наблюдателей, а именно для любителей в первом случае бокса, а во втором – шахмат.

P.S.К слову, я довольно скептически отношусь к шахбоксу, и считаю это скорее забавой, чем отдельным полноценным видом спорта. Однако, на каждый товар найдется свой покупатель, и именно поэтому шахбокс сейчас становится все популярнее.

Дебюты

Всем привет! В сегодняшнем видео я разберу ловушки в защите Грюнфельда, одну — за черных, другую — за белых. Защита Грюнфельда — дебют, начинающийся ходами 1.d4 Kf6 2.c4 g6 3.Kc3 d5, после чего возможны разные ходы, но главный вариант — 4. cd Kd5 5. e4 Kc3 6. bc Cg7.

В данном ролике речь пойдет как раз про эту позицию, и будут показаны достаточно стандартные ошибки в этом дебюте. Делая естественные и логичные ходы, и черные, и белые, могут столкнуться с большими конкретными проблемами.

Также, хочу напомнить, что у меня недавно вышел курс по защите Грюнфельда — http://www.uroki-shahmat.ru/gruenfeld_defence/ В нем разобраны все самые популярные и сильные схемы за белых, и способы борьбы с ними за черных.

Дебюты

Эта статья про редкие продолжения в будапештском гамбите, возникающие после 3) de Kg4. В данном случае основные позиции возникают после ходов 4) е44) Kf3 и 4) Cf4. Однако в данном случае черные отыгрывают пешку, и получается приблизительно равная игра. Поэтому белые могут попытаться защитить свою пешку. и сделать они это могут тремя способами: 4) f4, 4) Фd5 и 4) Фd4. Однако у каждого из этих положений есть свои минусы.

После хода 4) f4 черные сразу играют Сс5, занимая важную диагональ а7-g1, и фактически лишая белых короткой рокировки. В случае же хода ферзем,  4) Фd5 и 4) Фd4, черные с темпом развивают свои легкие фигуры, атакуя вражеского ферзя. В таком случае, даже несмотря на лишнюю пешку, белые сильно отстают в развитии, и черные получают грозную инициативу.

Скачать видео

Дебюты

В данной статье я хотел бы рассказать про Будапештский гамбит, а именно про варианты, когда белые не играют 3)de. Несмотря на то, что все иные продолжения, кроме самого сильно и естественного взятия пешки de на третьем ходу, являются неточными, я думаю все равно желательно знать хотя бы основные планы, которые могут быть у черных Улыбающийся.

В дальнейших же роликах я покажу основные продолжения, возникающие после 3) de kg4, а также более редкий, но идейный ход 3)…ke4. Прежде всего, советую посмотреть про редкие продолжения в будапештском гамбите, и чем они опасны для белых.

Скачать видео