Сегодня я расскажу про гамбитный вариант в защите Каро-Канн, только не принятие жертвы черными, а более спокойный позиционный ход 3)…g6. Кроме него, у черных есть и другая альтернатива — 3)…е6.

Суть этого хода — фианкеттирование слона на g7, и давление на пешечный центр белых. Стандартные маневры за черных здесь — Фb6 с идеей Фb2, и Kf6 с идеей Kg4. В первом случае, белые играют Фd2 и жертвуют пешку, а затем, после Фb2 и Лb1 уходят в короткую рокировку и начинают игру по центру, или на королевском фланге.

Во втором случае, белые могут либо уйти слоном от размена, к примеру, Сg5, Cf4, или даже Сg1. Кроме того, белые могут себе позволить и быстрый уход в длинную рокировку, пользуясь тем, что черные потратили много темпов на ходы конем. Затем следует стандартный план при разносторонних рокировках — продвижение пешки h (h4, h5), и атака на короля.

Сегодня я продолжу рассматривать гамбитное продолжение в защите Каро-Канн, которое возникает после 1) е4 с6 2)d4 d5 3) f3 de 4) fe e5 5) Kf3 ed 6) Cc4,  когда черные принимает в жертву пешки. но попадают в довольно непростую позицию.  Все же, это не сильнейший ответ, ведь белы получают длительную инициативу и хорошие перспективы атаки на короля, а значит, этот вариант не может быть хорошим для черных.

Гораздо сильнее сделать «тихий» ход —  3)…е6,  ведь тогда черные так же могут выиграть пешку, при этом не попадая под атаку и имея более-менее пристойное развитие. Это так называемый отказанный гамбит в защите Каро-Канн, и о нем я поговорю в своих будущих роликах.  Также можно сделать и ход 3)…g6, с похожими идеями.